湖北六旬老人维权 33 年

湖北六旬老人维权 33 年：耕牛被抢、遭暴力对待、215 万赔偿诉求三级驳回，公道何在？

近日，湖北十堰一位六旬老人的信访经历引发社会关注。当事人自述，1992 年因亲属超生被当地工作人员错抢耕牛、遭殴打拘禁，后续又遭遇养殖扶持资金被截留、土地被占、救济款疑被克扣、扶贫检查时全家被村干部强行扣押藏匿、禁止接触检查组、上访后遇车祸受伤等一系列问题。老人提出 215 万元赔偿，历经乡、县、市三级处理，诉求均被驳回，如今老人仍在坚持维权，希望能还原事实、讨回公道。

据当事人讲述，1992 年当地开展计划生育社会抚养费征收工作，其兄长为超生责任人，老人早已与兄长分家分户 17 年，经济与生活完全独立，双方并无关联。但当时工作人员未出示执法依据、未开具合法票据，便强行在坡上抢走老人贷款购置的两头耕牛，其中一头为待产母牛。对于以农耕为生的老人来说，耕牛是唯一的生产资料，是维持生计的根本。

老人表示，自己当场阻拦申辩，却遭到暴力对待，头部、腰部被打伤，随后被反绑双手拘禁数小时，此次伤害让他落下终身残疾，基本丧失劳动能力，不仅生计被毁，一生未能成家，孤苦度日。基于耕牛损失、33 年收入损失、医疗费、护理费及精神损害等，老人提出 215 万元赔偿，并要求公开当年耕牛处置明细。

针对这一核心诉求，经乡、县、市三级部门核查，官方认定被牵走耕牛为老人兄长所有，由其代养，兄长已领回耕牛变卖缴费；执法中老人存在持械对抗行为，工作人员仅予以制止，不存在殴打、非法拘禁情形，215 万元赔偿无事实与法律依据。

除核心争议外，老人还反映多项权益受损问题。老人明确，此前所述 5000 元并非河道管理费，而是畜牧局为扶持其养殖发放的 5000 元资金，被乡政府截留；2018 年村里公路拓宽，老人称 11.7 亩土地被占用荒废，400 元救济款被克扣，1200 元开荒罚款未退还，同时质疑村组挪用五保户、低保户补贴垫付工程款。2019 年上级扶贫视察组进村检查时，村干部为应付检查、掩盖问题，将老人与 90 多岁高龄、常年患病需住院的父母、60 多岁智力残疾的弟弟，强行扣押安置在村民家中，严密看管禁止外出、禁止与扶贫检查人员接触，全程无人照料，导致父母病情加重后离世，老人直指这是非法限制人身自由、搞形式主义弄虚作假。此外，老人自述居住的易地搬迁安置房房顶漏雨、房屋开裂，已无法安全居住。2021 年上访后，老人遭遇车祸住院一个多月，其怀疑是针对性报复伤害。

经相关部门逐一核查，上述事项均被认定不属实：涉事土地为村集体林地，公路占地为集体统一调配无补偿；救济款已足额发放，开荒罚款无收取记录，补贴挪用无有效证据；限制人身自由为临时安置，车祸属普通交通事故，法院已判决赔偿并执行到位。

据了解，老人已被纳入农村特困供养对象，享受每月生活补助及 100 平方米易地搬迁安置房，2021 年至 2025 年，当地多次为其发放临时救助、生活补助等帮扶资金。2025 年 7 月，老人曾签订《息诉罢访承诺书》，后因不满处理结果、且认为事实表述不符再次信访，2026 年市级部门出具终局复核意见，明确同一事实不再受理。

一桩跨越 33 年的历史遗留信访案，一边是老人半生的伤痛与执念，一边是程序完备的三级核查结论，双方各执一词，让事实真相备受争议。33 年的维权路，老人从壮年走到暮年，心中的委屈与不甘从未消散。

基层执法是否全程规范？群众的合理诉求是否被真正倾听？历史遗留问题能否以更有温度的方式化解？扶贫检查是否沦为村干部应付过关的形式主义，甚至为蒙混过关非法扣押藏匿困难群众？弱势群体的居住与生活保障是否落实到位？这些问题都值得深思。

在此，我们恳请相关部门能够秉持公平公正原则，对本案进行更全面、透明的核查，还原当年事实真相，给老人一个明明白白的答复，给社会公众一个经得起检验的交代。同时呼吁全社会关注基层执法规范化，关注弱势群体权益保障与生活安置，不让维权者寒心，不让正义迟到太久，让每一位普通百姓都能在法治之下，感受到真正的公平与尊严。

来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1862595409512385696